?
Képzeld el, hogy részt veszel a 'Zöld Város Kihívásban', ahol a cél, hogy minél nagyobb és ízletesebb paradicsomokat termessz egy szűkös városi környezetben. Két kísérleti parcellát kaptok, pontosan azonos típusú paradicsompalántákkal. 1. parcella (balra, a 'Napfényes' felirat alatt): Gazdag, komposztált talaj, napi 6 óra közvetlen napfény. 2. parcella (jobbra, az 'Árnyékos' felirat alatt): Szegényebb, agyagos talaj, napi 4 óra szórt fény (félig árnyékos hely). Egy hónap elteltével a csapatotok tagja, Bence, a következő megfigyelést tette: 'A 2. parcella paradicsomjai sokkal sárgább leveleket növesztettek és lassabban fejlődtek. Ez egyértelműen bizonyítja, hogy a paradicsomnövények számára a közvetlen napfény sokkal fontosabb, mint a talaj minősége.' Igaz vagy hamis a következő állítás? Bence hipotézise, miszerint a direkt napfény a *meghatározóbb* tényező a talaj minőségénél, tudományosan *ellenőrizhető* és *igazolható* a fenti kísérleti elrendezéssel.
IGAZ
HAMIS
Szeretnéd tudni a választ?
Próbáld ki ezt a feladatot és sok mást is az interaktív TudásPróba játékunkban!
Játék Indítása 🚀